När Gareth Southgate offentliggjorde listan över de som samlats nära "3 Lions"-landslaget, förra veckan, var reaktionerna väldigt olika. Många sportanalytiker uttryckte att tränaren har litat mer än han borde, spelare som inte varit i sin bästa form den senaste tiden. Andra kommenterade att Southgate har gjort rätt val, eftersom den nuvarande uppsättningen av spelare aldrig har svikit honom.
Trots de olika åsikterna har den höga konkurrensen om en plats i det engelska landslaget gjort att många placeringar i grundbildningen av laget blivit föremål för diskussion. Men vilka är de viktigaste punkterna som har delat fansen och sportens åsikter?
Inkluderingen av Harry Maguire har varit en av de mest diskuterade punkterna, eftersom spelaren har lämnats på bänken i Manchester United av tränaren Ten Hag. Statistiskt sett har Evertons Conor Coady och Arsenals Ben White presterat mycket bättre än Maguire den här säsongen, men ingendera med i Southgates val. Den främsta orsaken tros vara bristen på erfarenhet på internationell nivå.
Ett annat mycket kommenterat beslut har varit inkluderingen av Luke Shaw i försvarsavdelningen. Den sistnämnde har, liksom Maguire, stött på allvarliga svårigheter på klubbnivå den här säsongen. Southgate har även valt Chelseas Ben Chilwell, även om den sistnämnde fortfarande återhämtar sig från skadan, och har inte spelat många minuter på planen med Londonklubben.
Anfallsmässigt är aktiveringen av Harry Kane mer säker, men det verkar som att Southgate ännu inte hittat andra pålitliga alternativ i den offensiva avdelningen. Marcus Rashford har aldrig varit 100% övertygande med sina prestationer för United, medan Ivan Toney från Brentford är ett bra alternativ, men spelaren har ingen erfarenhet av internationella tävlingar. Å andra sidan är Jack Grealish och Jadon Sancho också 2 mycket lovande spelare, men anfallarna har gjort väldigt få mål på klubbnivå de senaste veckorna.
